Bundesinnenministerium - Faeser will Abschiebung von Clan-Mitgliedern auch ohne Straftat

Mo 07.08.23 | 10:17 Uhr
  196
Archivbild:Nancy Faeser am 11.07.2023.(Quelle:picture alliance/Geisler-Fotopress)
Video: rbb24 Abendschau | 07.08.2023 | Arndt Breitfeld | Studiogast: Olaf Sundermeyer | Bild: picture alliance/Geisler-Fotopress

Was bisher nur in der Terrorismusbekämpfung galt, könnte demnächst auch Angehörige von kriminellen Clans betreffen: Bundesinnenministerin Faeser will sie auch ohne Straftat abschieben lassen. Die Berliner Innenverwaltung reagiert verhalten.

Das Bundesinnenministerium unter Nancy Faeser (SPD) schlägt einem Medienbericht zufolge vor, Angehörige von kriminellen Clans auch ohne Begehung einer Straftat abzuschieben. "Angehörige von Gemeinschaften der Organisierten Kriminalität" sollen einem Diskussionspapier zufolge "unabhängig von einer strafrechtlichen Verurteilung" ihr Aufenthaltsrecht verlieren, berichtete die "Süddeutsche Zeitung" [Bezahlschranke] am Sonntag.

Ziel der vorgeschlagenen Änderung sei es, "Angehörige sogenannter Clan-Strukturen künftig leichter abschieben zu können", sagte eine Ministeriumssprecherin nach Angaben der Zeitung.

Vorbild Terrorismusbekämpfung

Bislang existiert eine ähnlich pauschalisierende Regelung im Ausländerrecht dem Bericht zufolge nur für den Bereich der Terrorismusbekämpfung. Die treffe zum Beispiel Ausländer, die einem Moscheeverein angehören, der an eine terroristische Gruppe gespendet hat. Sie sind demnach selbst dann auszuweisen, wenn sie nicht selbst gegen Gesetze verstoßen haben.

Diese Regelung soll dem "Diskussionsentwurf" aus Faesers Haus nun ausgeweitet werden, wie die "Süddeutsche Zeitung" berichtete. Dieselbe Härte solle dann auch für Menschen gelten, die einer sogenannten Clan-Struktur angehören.

Vorschlag kam aus den Ländern

Der Diskussionsentwurf beruht dem Bericht zufolge auf einem Bund-Länder-Treffen im Mai, bei dem verschiedene Änderungen im Asyl- und Ausländerrecht verabredet wurden. Eine Sprecherin des Innenministeriums sagte nach Angaben der Zeitung, der Clan-Vorschlag sei nicht vonseiten der Ampel-Koalition, sondern von einigen Bundesländern gekommen.

Ob eine solche Regelung indes verhältnismäßig sei, solle nun noch einmal "eingehend mit den Ländern und kommunalen Spitzenverbänden erörtert" werden, hieß es.

Berliner Innenverwaltung reagiert zurückhaltend

Die Berliner Innenverwaltung will Faesers Vorschlag prüfen. Das teilte Sprecher Thilo Cablitz am Montag dem rbb mit. Er sagte weiter, die Diskussion betreffe ausschließlich Menschen, die der organisierten Kriminalität zuzurechnen sind. Die bloße Zugehörigkeit zu einer Familie oder der jeweilige Name dürfe und könne kein Entscheidungskriterium sein. In einem Rechtsstaat müsse es stets um das individuell zurechenbare Verhalten gehen. Zugleich müssten alle im demokratischen Rechtsstaat zulässigen Möglichkeiten ergriffen werden, um dem Schutzanspruch der Menschen gerecht zu werden.

Sendung: rbb24 Inforadio, 07.08.23, 10:03 Uhr

196 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 196.

    Detlef Prien Dienstag, 08.08.2023 | 02:27 Uhr
    "Endlich mal eine vernünftige Aussage einer Politikerin . Richtig so.
    Ich würde sogar so weit gehen wer sich was zu Schulden kommen läßt der hat sein Gastrecht verwirkt und kann wieder nach Hause fahren . Das ist meine Aussage dazu. Ich bin nicht Fremden Feindlich ich arbeite sogar mit vielen Zusammen im Hafen!"

    Na da haben Sie ja Glück, wenn man Sie noch niemals erwischte. Denn sonst hätten Sie ja auch "das Gastrecht" verwirkt.

    P.S. - Nächstes Mal nachdenken, fordern Sie die Ausweisung von Menschen von denen Sie glauben, am Namen oder Familienzugehörigkeit zu erkennen, sie seien gar keine Deutsche, oder Menschen, die die gleichen Rechte haben wie Sie.

  2. 195.

    finde ich nicht, Ukraine, Energieabsichten, Wirtschaft geht den Bach runter, hohe Inflation usw. wo ist da ein Sommerloch ?
    die Ampelruine mal ausgenommen

  3. 194.

    " müssten alle im demokratischen Rechtsstaat zulässigen Möglichkeiten ergriffen werden, um dem Schutzanspruch der Menschen gerecht zu werden. "

    welche Menschen sind gemeint ? diese Äußerung wirft Fragen auf, die man besser nicht stellt , Schutzanspruch haben doch alle ?

  4. 193.

    Das Sommerloch muß aufgefüllt werden.

  5. 192.

    " der Clan-Vorschlag sei nicht vonseiten der Ampel-Koalition, sondern von einigen Bundesländern gekommen.
    Die Berliner Innenverwaltung will Faesers Vorschlag prüfen. "
    was denn nun ? Faeser ist ja nicht mal bereit für bessere Grenzkontrollen , das Ganze ist ein Polit-Comic

  6. 191.

    " Das sollte Medien und die politische Führung zum Nachdenken anregen."

    leider ein vergeblicher Hinweis

  7. 190.

    Hier können einige nicht lesen oder lesen nur was sie lesen wollen.

    "Der Diskussionsentwurf beruht dem Bericht zufolge auf einem Bund-Länder-Treffen im Mai, bei dem verschiedene Änderungen im Asyl- und Ausländerrecht verabredet wurden. Eine Sprecherin des Innenministeriums sagte nach Angaben der Zeitung, der Clan-Vorschlag sei nicht vonseiten der Ampel-Koalition, sondern von einigen Bundesländern gekommen."

  8. 187.

    Nix wird Frau Faeser machen, aber die deutschen lassen sich nicht mehr auf den Arm nehmen. Diese Frau muss schnellstmöglich raus aus dem Innenministerium und wieder eine unbedeutende Kommunalpolitikerin werden, wo die keinen Schaden mehr anrichten kann. Die Clans lachen sich schon schlapp, vor so einer lächerlichen Ankündigung;)

  9. 186.

    Das glaubt die doch selber nicht. Die meint damit in Hessen zu punkten. Für wie doof hält die eigentlich die Deutschen ?

  10. 185.

    was hier gefordert wird, dürfte nicht rechtens sein und ist ganz sicher nicht menschlich vertretbar. Wir wollen also jetzt Menschen aufgrund ihrer Familienangehörigkeit abschieben... Sowas krankes.

    Das sich überhaupt Menschen an dieser Clankriminalität so aufgeilen ist ekelhaft. Es ist ein geringer Anteil aller Straftaten, aber weil es hier um Ausländer geht geilt sich hier die gesellschaftliche Rechte auf.

  11. 184.

    Was auch schon anderen aufgefallen: In dem sehr langen Artikel steht, dass der Wunsch nach härterem Vorgehen aus den reihen der Bundesländer gekommen ist.

  12. 183.

    Was es bringt AfD zu wählen kann man gut in GB sehen. Über 60% wollen zurück in die EU.

  13. 182.

    Mit einer Forderung nach "Sippenhaft" verlässt sie den rechtstaatlichen Boden und macht Wahllampf für die AfD. Nur dass die völkischen Leute dann eben das Original wählen. Menschen quasi nach Familienzugehörigkeit kriminalisieren und abschieben - ohne konkrete Straftaten - ist eigentlich eher die Gedankenwelt von Rechtsextremisten.

  14. 180.

    das ist mir auch schon aufgefallen, Frau Faeser befindet sich voll im Wahlkampfmodus, alles nur heiße Luft, nichts wird sich ändern oder warum haben wir seit 6 Monaten über 170.000 Erstanträge von Migranten obwohl wir keine EU-Aussengrenze haben?

  15. 179.

    Wenn man die 176 Kommentare hier liest stellt man fest dass die Mehrheit der Foristen die Aussagen von Politikern anzweifeln bzw. keinen Glauben schenken. Das sollte Medien und die politische Führung zum Nachdenken anregen.

  16. 178.

    Frau Faser plötzlich AfD oder Angst vor der nächsten Wahl? Immerhin liegt die AfD regelmäßig deutlich vor der SPD und deutlich vor den Grünen. Es bringt also doch etwas die AfD zu wählen.

  17. 177.

    Bekommen es nicht mal hin straftäter abzuschieben und nu sowas? Wollen wohl wählerstimmen von der afd zurück holen und lassen dabei der fantasie freien Lauf....

Nächster Artikel