Brandenburg - Gesundheitsministerin Nonnemacher ruft zum Tragen von Schutzmasken auf

Di 12.12.23 | 19:50 Uhr
  66
Archivbild: Ursula Nonnemacher (Bündnis90/Die Grünen), Ministerin für Soziales, Gesundheit, Integration und Verbraucherschutz von Brandenburg. (Quelle: dpa/Settnik)
Video: rbb24 Brandenburg Aktuell | 12.12.2023 | Nachrichten | Bild: dpa/Settnik

Corona, aber auch Rhino- und RS-Viren lösen derzeit vermehrt Atemwegserkrankungen aus. Die Brandenburger Gesundheitsministerin Nonnemacher rät deshalb zum Tragen einer Maske. Sie ist damit nicht allein in der Region.

Die Brandenburger Gesundheitsministerin Ursula Nonnemacher (Grüne) hat dazu aufgerufen, wieder Schutzmasken zu tragen. Zur Zeit gebe es sehr viele akute Atemwegserkrankungen, sagte Nonnemacher am Dienstag rbb24 Brandenburg aktuell.

Das sei zu einem großen Teil durch Corona bedingt, aber auch durch Rhino- und RS-Viren. Deshalb sei es sinnvoll, sich und andere zu schützen. "Wir empfehlen die Maske. Die schützt vor Corona, aber auch vor anderen Infektionskrankheiten der oberen Atemwege."

Keine Krise in Krankenhäusern

In den Krankenhäusern gebe es zur Zeit keine krisenhafte Situation wie in den Vorjahren, betonte Nonnemacher. Allerdings gebe es derzeit viele Erkrankungen unter den Beschäftigten aller Bereiche, so auch beim medizinischen Personal. Nonnemacher appellierte deshalb an die Menschen, bei entsprechenden Symptomen möglichst zu Hause zu bleiben, um Infektionsketten zu unterbrechen.

Auch der Direktor der Klinik für Infektiologie an der Berliner Charité, Leif Erik Sander, hält nach eigener Aussage eine Maske in bestimmten Situationen für sinnvoll. Es gebe immer wieder Infektionen, die zu schweren Erkrankungen führten, sagte Sander am Dienstag im rbb24 Inforadio.

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 12.12.2023, 19:30 Uhr

66 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 66.
    Antwort auf [Arno Nym] vom 13.12.2023 um 21:20

    "Das klingt zumindest logisch. Ich bin aber kein Mediziner und kein Virologe." Dito. Ich suche aber nicht Stellungnahmen, sondern Fachartikel dazu in begutachteten Journalen, welche diesen Effekt in Felduntersuchungen an genügend großen Kohorten statistisch signifikant nachweisen.

  2. 65.
    Antwort auf [Immunsuppression] vom 13.12.2023 um 12:35

    Ich würde Ihnen ja wirklich gerne mit entsprechenden Quellen helfen. Leider sind 2 Versuche dazu gescheitert, keine Ahnung warum ...

  3. 64.
    Antwort auf [Björn] vom 13.12.2023 um 20:51

    " eine einfache und griffige Interpretation, aber nach mE fragwürdig , weil die Viren ständig mutieren und so für das Immunsytem
    " neu" oder bestenfalls ähnlich sind . Ein " trainiertes" Immunsystem ist immens wichtig und dazu gehört die Abwehr von Infektionen

  4. 63.
    Antwort auf [Björn] vom 13.12.2023 um 20:51

    Der Immunologe Prof. Dr. Lothar Rink, Direktor des Instituts für Immunologie an der Uniklinik Aachen sagt: "Da wir uns in den vergangenen Jahren pandemiebedingt geschützt haben, konnten wir gegen all die Keime keine Immunität aufbauen. Aktuell schwirren Viren und Bakterien überall durch die Gegend, ebenso die verschiedenen Varianten, denn viele Keime sehen saisonal immer anders aus. Diese treffen uns nun ebenso wie die alten Varianten, denen wir aufgrund der Schutzmaßnahmen entkommen waren." Das klingt zumindest logisch. Ich bin aber kein Mediziner und kein Virologe.

  5. 62.

    "
    Andreas Gassen
    Kassenärzte-Chef zu Corona Gassen hält Lauterbachs Warnungen für überzogen " ( ARD )

  6. 61.
    Antwort auf [Arno Nym] vom 13.12.2023 um 19:28

    "Die Maske und auch die Isolation haben kommende Infekte offenbar aufgestaut." Schon oft auf verschiedenen Kanälen gehört. Aber gibt es dazu auch richtige Untersuchungen, die diesen Effekt belegen? Es wird immer nur vermutet.

  7. 60.

    Die Maske und die Isolation _sind_ m.E. das Problem. Folgendes sagt Prof. Dr. Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie (DGfI) zum Thema Atemwegsinfekte: "Da bin ich alle paar Jahre wieder fällig. Und wenn ich mir dann diese Infektion nicht abhole und meine Immunität auffrische, dann bin ich immer noch fällig." Die Maske und auch die Isolation haben kommende Infekte offenbar aufgestaut. Jetzt haben wir die Quittung.

  8. 59.
    Antwort auf [Björn] vom 13.12.2023 um 16:51

    Ja, das ist leider so. Man kann sich nicht vor den Symptomen schützen, wenn niemand die Ursachen kennt. Und die machen aber leider auch vor Masken nicht halt. So kann die Maske nur als Symptom gelten.

  9. 58.
    Antwort auf [Grippeschutzimpfung] vom 13.12.2023 um 18:04

    " . . . schauen Sie sich mal den Impfwirksamkeit von einer klassischen Grippeschutzimpfung an."

    Ja, ebenso mäßig, bis nicht nachweisbar:
    " . . . liegt die Wirksamkeit der bisher zugelassenen Influenzaimpfstoffe unter starken Schwankungen im Durchschnitt bei ca. 50 %; sie liegt damit seit Jahrzehnten deutlich unterhalb derjenigen von Impfstoffen gegen andere Erreger." [Wiki].

    "Klassisch" würde ich übrigens nichts nennen, was es erst seit 1942 gibt.

  10. 57.
    Antwort auf [Boris Büche] vom 13.12.2023 um 18:07

    Ich habe NICHT die Autoren als Scharlatane bezeichnet... sondern zitiert.

    The Journal of the Royal Society of Medicine is a peer-reviewed medical journal. It is the flagship journal of the Royal Society of Medicine with full editorial independence.

    Das Journal of the Royal Society of Medicine ist eine medizinische Fachzeitschrift mit Peer-Review. Es ist das Flaggschiff der Royal Society of Medicine mit vollständiger redaktioneller Unabhängigkeit.

  12. 55.

    In diesem Beitrag werden wir darüber informiert, uns schützen zu können und ein Infektiologe der Charité bestätigt das. Ich weiß das eigentlich auch und ich entnehme dem Beitrag, dass meine Vorsicht hier bestätigt wird.
    Danke für die wichtige Information.

    Mehr kann ich diesem Beitrag nicht entnehmen. Bin immer erstaunt, was manch einer hier mit einer Zauberbrille gelesen haben will, ich finde nichts anderes, als diese Information.

  13. 54.
    Antwort auf [Novalis ] vom 13.12.2023 um 17:50

    "Die bekannten Scharlatane und Pseudowissenschaftler sind nat. auch gleich am Start und versuchen Pseudowissenschaft an den Mann zu bringen [...] soweit die völlig unbekannten Autoren. Viel heiße Luft."

    Beim Journal of the Royal Society of Medicine (gegr. 1805, vier Jahre nach Novalis’ Tod) war man anderer Ansicht.
    Man hätte Sie fragen sollen, Herr "Novalis", ob SIE die Autoren kennen, bevor der Fachaufsatz angenommen wurde . . .

  14. 53.
    Antwort auf [Boris Büche] vom 13.12.2023 um 17:49

    "Genau DAS zu verhindern ist die klassische Erwartung an eine Impfung, mindestens jedoch Symptomfreiheit für 99+ % der Geimpften."
    Na das stimmt ja so nun auch nicht. Dann schauen Sie sich mal den Impfwirksamkeit von einer klassischen Grippeschutzimpfung an.

  15. 52.
    Antwort auf [Boris Büche] vom 13.12.2023 um 17:34

    Vielen Dank für den Hinweis. Sie sollten ihn aber an [Immunsupression] richten ;) Mir war diese Untersuchung schon bekannt.

  16. 51.
    Antwort auf [Björn] vom 13.12.2023 um 16:15

    "Flatten-the-Curve [ . . .] allerdings bleibt die Fläche unter der Kurve gleich, also auch die potentiellen Todesfälle."

    Dass das Integral unter der Kurve gleich bleibt, hat kaum jemand verstanden - Bravo!
    Wäre es breit verstanden worden, hätte man sich Gedanken gemacht, WANN der Zeitpunkt nahe ist,
    an dem man bremsen muss - anstatt einfach drauflos zu lockdownen.

  17. 50.
    Antwort auf [Boris Büche] vom 13.12.2023 um 17:27

    Die bekannten Scharlatane und Pseudowissenschaftler sind nat. auch gleich am Start und versuchen Pseudowissenschaft an den Mann zu bringen, in der Hoffnung der lese auch nur die Überschrift.

    Ich übersetze mal:

    "Während es an Beweisen für die Wirksamkeit von Gesichtsmasken mangelt, gibt es ebenso wenig Beweise für ihre Unwirksamkeit. Angesichts der derzeit verfügbaren Informationen wäre es unklug, die Abschaffung von Gesichtsmasken in der Chirurgie zu empfehlen. "

    Tja... soweit die völlig unbekannten Autoren. Viel heiße Luft.

  18. 49.
    Antwort auf [Marius] vom 13.12.2023 um 15:38

    "Keine Impfung schützt vor Ansteckung."

    Pardon, Marius: Doch. Die Pockenimpfung mindestens tat es, andernfalls hätte die WHO kein Exterminationsprogramm gegen die Seuche erfolgreich durchführen können. Man hätte nie aufgehört, gegen Pocken zu impfen, wenn der Erreger weiter von Mensch zu Mensch verbreitet hätte werden können.

    Genau DAS zu verhindern ist die klassische Erwartung an eine Impfung, mindestens jedoch Symptomfreiheit für 99+ % der Geimpften. Die Corona-Spritze kann weder dies, noch das, und es ist bezeichnend, dass es nach wie vor kein zugelassenes Produkt auf Basis von mRNA für die Tiermedizin gibt, wo ein Wirksamkeitsnachweis nämlich gefordert wird.

  19. 48.
    Antwort auf [Novalis ] vom 13.12.2023 um 17:29

    Schön einfach, direkt wieder die Schublade aufzumachen, oder? Bloß nicht denken.

  20. 47.
    Antwort auf [Rudolf] vom 13.12.2023 um 11:58

    Warum?
    In erster Linie wegen Dienstvorschrift, ist halt Tradition!
    In Schweden übrigens nicht mehr: "Is Routine Use of a Face Mask Necessary in the Operating Room?" (2010) Anesthesiology Vol. 113, 1447.

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel