Debatte um Wohnungsmangel - Merz würde Tempelhofer Feld bebauen - und Volksentscheide notfalls ignorieren

Mo 17.02.25 | 13:12 Uhr
  141
Drachenflieger sind auf dem Tempelhofer Feld unterwegs. Im Hintergrund ist die Baustelle des Estreltowers zu sehen. (Quelle: dpa/Sebastian Gollnow)
Bild: dpa/Sebastian Gollnow

In einer TV-Debatte äußert sich der Kanzlerkandidat der Union zu einer möglichen Teilbebauung des Tempelhofer Felds. Ginge es nach Merz, sollte sich die Politik in solchen Fällen über den Bürgerwillen hinweg setzen.

Der Kanzlerkandidat von CDU und CSU, Friedrich Merz, hat sich in der TV-Debatte des Senders RTL zur Debatte über eine mögliche Randbebauung des Tempelhofer Feldes geäußert. Merz sprach sich dafür aus, angesichts der Wohnungsnot in Berlin das Feld zu bebauen - trotz eines Volksentscheides dagegen.

"Wenn die Bürgerinnen und Bürger sich weigern, dann muss die Politik bereit sein, auch gegen den erklärten Willen der Nachbarschaft zu sagen: Wir weisen das jetzt aber als Bauland aus und werden dort bauen", sagte Merz.

2014 hatte die Mehrheit der Berlinerinnen und Berliner in einem Volksentscheid gegen die Bebauung des ehemaligen Flughafengeländes gestimmt. Die Bebauung des Feldes, das sich in der Zwischenzeit als Freizeitfläche etabliert hat, ist deshalb eigentlich nicht ohne Weiteres möglich.

Auch Scholz für Bebauung - Gegenwind aus eigener Partei

Auch der amtierende Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) befürwortete in der Sendung eine Bebauung des Tempelhofer Feldes. "Ich finde, wir müssen heute auch mal sagen: Wir sind einer Meinung", sagte Scholz. Er forderte einen "Mentalitätswechsel", um mehr Wohnungen zu bauen. Überall dort, wo Wohnungen gebraucht würden, müsse es möglich sein, Bauland auszuweisen. "Wir können nicht mehr Wohnungen haben wollen und dann dagegen sein, dass in der Nachbarschaft Wohnungen gebaut werden", so Scholz.

Er hatte sich bereits in der Vergangenheit für eine Randbebauung des Tempelhofer Feldes ausgesprochen. Die Bundesregierung hätte bei der Debatte um eine mögliche Bebauung des Tempelhofer Felds ohnehin nichts zu entscheiden.

Aus dem Bezirksverband Tempelhof-Schöneberg bekam Scholz Widerspruch aus seiner eigenen Partei. Die Direktkandidatin für den Bundestag und stellvertretende Landeschefin Sinem Tasan-Funke sagte, Scholz habe zwar Recht, wenn er mehr Flächen für sozialen Wohnungsbau fordere, beim Tempelhofer Feld habe es aber ein klares Votum der Berlinerinnen und Berliner gegeben. "Das muss gelten, bis die Berlinerinnen und Berliner etwas anderes entscheiden. Es ist nicht richtig, dass die Politik sich über diese Entscheidung hinwegsetzt", so Tasan-Funke.

Berliner Grüne kritisieren CDU und SPD

Die Fraktion der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus kritisierte die Pläne ebenfalls. In Berlin gebe es genug Bauland, auf dem Neubauten möglich seien. Das Tempelhofer Feld solle als Naherholungsfläche erhalten bleiben. Der Neubau von Luxuswohnungen gehe am Bedarf der Bevölkerung vorbei und löse das Problem nicht. "Mit ihren Betonfantasien lenken Merz und Scholz nur davon ab, dass ihre Parteien seit Jahren die Neubauziele verfehlen", schreiben die Grünen. In Berlin regieren derzeit CDU und SPD gemeinsam.

Die Landesregierung versucht bereits seit längerer Zeit, eine neuerliche Debatte um die Randbebauung in Gang zu bringen. Das Ziel sei eine "Neubewertung" durch die Bürger, hatte Stadtentwicklungssenator Christian Gaebler (SPD) im vergangenen Sommer gesagt. Zu diesem Zweck wurde bereits im November - also noch vor der angestrebten Neubewertung - ein internationaler Ideenwettbewerb gestartet.

Die Kommentarfunktion wurde am 17.02.2025 um 17:35 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Nächster Artikel

141 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 141.

    40.000 Wohnungen sind bereits jetzt nicht für Berliner da.

    https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2025/01/berlin-ferienwohnungen-tausende-antraege-600-genehmigt.html

  2. 140.

    Das ist die einzige und Kluge Entscheidung! Wir brauchen Wohnungen und haben dafür einen geeigneten Ort. Aber bitte nur landeseigen bebauen!

  3. 139.

    Abschaffung der Airbnb Angebote nicht zu vergessen, da gibt es genügend Potenzial für ausreichend Wohnraum

  4. 138.

    https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/11/berlin-leerstand-wohnraum-hochhaus-ruth-neukoelln-mieten.html

    Das Tempehofer Feld bereits vor der Wahl als Nebenkriegsschauplatz ausweisen, bevor man ganz Deutschland an Trump verkauft. Was interessiert mich eine Wohnung, die 30 € kalt pro qm kostet? Wer wohnt eigentlich im Central Park in NYC, der selbst in dieser Stadt unbebaubar ist. Drum herum leben die reichsten Menschen der Welt in ihren Eigentumswohnungen. Bereits heute sind die Wohnungen im angrenzenden Hochhaus Ruth kaum zu vermieten. Wir brauchen Wohnungen, die bezahlbar sind und auch in den nächsten Jahrzehnten bezahlbar bleiben. Und diese Wohnungen werden nicht auf Flächen stehen, die wir als Frischluft-Schneisen zum atmen brauchen. Wer soll ohne Luftzirkulation bei über 40 °C und großer Luftfeuchtigkeit überleben? So löst man auch das Renten-Problem.

  5. 137.

    Meine Güte, die ewig Gestrigen klammern sich an einen alten Volksentscheid von 2014. Wie jeder weiß, haben wir aber seit 2015 (!) zunehmend eine andere, deutlich angespanntere Lage auf dem Wohnungsmarkt, die dringend einer spürbaren Entlastung bedarf. Hier sind schnelle, flexible, kreative und innovative Lösungen gefragt - und vor allem mehr Konzilianz und Kompromissbereitschaft seitens der Kritiker. Herr Merz will indes auch gar nicht den Freizeitbereich auf dem Tempelhofer Feld bebauen lassen (soll bleiben), sondern es geht nach wie vor lediglich um die Randbebauung. Wer dagegen ist, möge sich künftig auch nicht mehr beschweren, dass er ggf. selbst keine Wohnung mehr findet (wer dort hinzieht, macht schließlich oftmals woanders in Berlin eine Wohnung frei). Hier passt nur noch der Spruch: "Wasch mich, aber mach mir den Pelz nicht nass." Die Lage ist ernst und erlaubt keinen (provozierten) Aufschub mehr.

  6. 136.

    Es gibt wenige Aussagen von Merz denen ich zustimmen kann. In diesem Fall hat er recht.
    Alle die eine bezahlbare Wohnung haben, wollen keine Nachverdichtung oder Bebaung der Freiflächen in der Nachbarschaft oder sonstwo. Ob andere Menschen, ebenso eine adäquate und bezahlbare Wohnung finden ist dann egal. Das T-Feld ist groß genug um die Ränder zu bebauen. Ich bin da öfters und mich würde es nicht stören.
    Aber Autofahrer wollen schnell von A nach B kommen, aber nicht an einer Autobahn leben. Bahnfahrer gute Zugverbindungen, aber die Züge sollen weit weg vom heimischen Balkon fahren etc. So sind die Menschen. Leider oft egoistisch.

  7. 135.

    Da sieht man eindeutig was die Stimme des Volkes denen Wert ist, nämlich Nichts,
    Damit kann man das was sie da von sich geben glauben. Die verarschen uns doch alle nur.

  8. 134.

    Die Leute die vom Volk gewählt werden wollen sollten in der Lage sein das Wort Volksentscheid zu verstehen

  9. 133.

    "Berlin braucht Wohnungen und heutzutage würde dieser Volksentscheid anders ausfallen."

    Ja, Berlin ist bei der Einwohnerzahl am Wachsen und bezahlbare Wohnungen werden gebraucht. Aber es darf nicht nur in die Breite gebaut werden mit einem extensiven Verbrauch an unbebautem Land. Es muss dagegen bedarfsgerecht in die Höhe gebaut, aufgestockt werden bzw. alte bebaute oder ungenutzte Flächen zu Bauzwecken einer neuen Nutzung zugeführt werden.

    1920 wurde durch Eingemeindung früherer Vororte das sog. "Groß Berlin" geschaffen, um Bauland zu gewinnen. Nun wird erneut nach großen unbebauten Flächen gegiert.

    Über eins sollten Sie sich im Klaren sein, wenn erst einmal angefangen wird mit dem Bauen, dann geht es immer weiter und weiter - bis keine freie Fläche mehr übrig bleibt.

    Bei dem Volksentscheid hatten die Bürger das damals erkannt und deshalb gegen die Bebauung gestimmt.

    Berlin braucht aus meiner Sicht wie New York, seinen eigenen "Central Park", das wäre hier das Tempelhofer Feld!

  10. 131.

    Was manche Neu-Berliner nicht wissen: Schon RRG hat das Gesetz zum Tempelhofer Feld mit der eigenen Mehrheit im Abgeordnetenhaus geändert, wenn auch nur für Wohncontainer.

  11. 128.

    Die BERLINER hatten in der Volksabstimmung nein gesagt, das waren nicht nur die Nachbarn. Das bedeutet Merz redet ohne Ahnung zu haben.

  12. 126.

    Aus dem Melderegister wurden per Zufallsverfahren 20000 Personen ausgewählt. Per Losverfahren wurden aus diesen 20000 dann 275 Personen ausgewählt, die den Bürgerrat bildeten.

  13. 125.

    Da es genügend "Brachen" in Berlin gibt , verstehe ich die Diskussion nicht.

  14. 124.

    Ein Ende der schlechten Stimmung und stattdessen ein gemeinsames Anpacken, zuversichtliche Stimmung und Optimismus = 1:1 Habeck. Grün.

  15. 123.

    ......kümmern Sie sich bitte um die Dinge, die in Ihrem Verantwortungsbereich liegen, denn damit werden Sie schon genug zu tun haben. Ich denke, sogar mehr als genug. Was sollen überhaupt solche Aussagen, die völlig bedeutungslos sind, wenn man dafür überhaupt keine Entscheidungsbefugnis hat? Wird jetzt ernsthaft noch das Tempelhofer Feld für den Bundeswahlkampf benutzt?

  16. 122.

    Es ist doch aber schön, wenn er – besonders im Osten, wo er noch viel erklären muss, das aber gerne tut – von oben auf die Leute hinabschaut und ihnen mansplainen kann.